AREsp 2377676 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e os agravantes não comprovaram, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente no Tribunal de origem, ônus imposto pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; a indicação pelo sistema eletrônico estadual ou a certidão de tempestividade do tribunal local não eximem a parte desse ônus, e a modulação reconhecida no REsp 1.813.684/SP é restrita à segunda-feira de carnaval e não se aplica ao caso.</ratioDecidendi>,
- Parties
- Agravante: Lindonez José Rizzotto; Agravante: IDA LUIZA MINOZZO RIZZOTTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Contagem De Prazo, Sistema Eletrônico, Comprovação De Suspensão De Expediente, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lindonez José Rizzotto
Agravante
IDA LUIZA MINOZZO RIZZOTTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a comprovação da ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente deve ser juntada no ato de interposição do recurso após a vigência do CPC/2015
- 2 Se a indicação da data pelo sistema eletrônico do Tribunal de origem ou a certidão de tempestividade expedida pelo Tribunal local eximem a parte do ônus de comprovar a suspensão dos prazos
- 3 Aplicabilidade da modulação de efeitos do REsp 1.813.684/SP e sua limitação ao feriado de segunda-feira de carnaval
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e os agravantes não comprovaram, no ato da interposição, a ocorrência de feriado local ou suspensão do expediente no Tribunal de origem, ônus imposto pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; a indicação pelo sistema eletrônico estadual ou a certidão de tempestividade do tribunal local não eximem a parte desse ônus, e a modulação reconhecida no REsp 1.813.684/SP é restrita à segunda-feira de carnaval e não se aplica ao caso.</ratioDecidendi>,
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment