AREsp 2633789 - DECISAO

AREsp 2633789 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; a negativa de seguimento do recurso especial fundamentou-se em entendimento de repercussão geral (Tema 1.011/STF) e eventual distinguishing deveria ter sido suscitada e apreciada pelo Tribunal de origem; quanto à tempestividade, comprovados e excluídos os feriados nacionais e locais aplicáveis, o Recurso Especial foi interposto após o termo final do prazo recursal.

Parties
Embargante: ANTONIO PEDRO DE ALCANTARA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Tempestividade, Recursos Repetitivos, Repercussão Geral, Distinguishing, Inadmissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO PEDRO DE ALCANTARA e OUTROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 tempestividade do Recurso Especial e contagem de prazo com feriados locais
  2. 2 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento (art. 1.030, § 2º, CPC/2015)
  3. 3 competência do tribunal de origem para verificar distinguishing entre paradigma de repercussão geral e o caso concreto

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; a negativa de seguimento do recurso especial fundamentou-se em entendimento de repercussão geral (Tema 1.011/STF) e eventual distinguishing deveria ter sido suscitada e apreciada pelo Tribunal de origem; quanto à tempestividade, comprovados e excluídos os feriados nacionais e locais aplicáveis, o Recurso Especial foi interposto após o termo final do prazo recursal.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).