AREsp 2633789 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; a negativa de seguimento do recurso especial fundamentou-se em entendimento de repercussão geral (Tema 1.011/STF) e eventual distinguishing deveria ter sido suscitada e apreciada pelo Tribunal de origem; quanto à tempestividade, comprovados e excluídos os feriados nacionais e locais aplicáveis, o Recurso Especial foi interposto após o termo final do prazo recursal.
- Parties
- Embargante: ANTONIO PEDRO DE ALCANTARA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Recursos Repetitivos, Repercussão Geral, Distinguishing, Inadmissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO PEDRO DE ALCANTARA e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 tempestividade do Recurso Especial e contagem de prazo com feriados locais
- 2 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento (art. 1.030, § 2º, CPC/2015)
- 3 competência do tribunal de origem para verificar distinguishing entre paradigma de repercussão geral e o caso concreto
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; a negativa de seguimento do recurso especial fundamentou-se em entendimento de repercussão geral (Tema 1.011/STF) e eventual distinguishing deveria ter sido suscitada e apreciada pelo Tribunal de origem; quanto à tempestividade, comprovados e excluídos os feriados nacionais e locais aplicáveis, o Recurso Especial foi interposto após o termo final do prazo recursal.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment