REsp 2169241 - DECISAO
Por se tratar de feriado ocorrido no próprio Tribunal que julgaria o recurso, a ausência de expediente é fato notório que dispensa comprovação (art. 374, I, CPC/2015), de modo que a norma do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 não se aplica na hipótese; assim, o Tribunal de origem corretamente considerou a apelação tempestiva, motivo pelo qual o recurso especial foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: JOÃO LUIZ SERAFIM DA SILVA; Recorrente: SERVMED BIOTECNOLOGIA E PARTICIPACOES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (mérito)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Prazo Recursal, Art. 1.003, § 6º, Cpc/2015, Fatos Notórios, Art. 374, I
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO LUIZ SERAFIM DA SILVA
Recorrente
SERVMED BIOTECNOLOGIA E PARTICIPACOES LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (mérito)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 quando o feriado ocorre no próprio Tribunal competente para julgar o recurso
- 2 Necessidade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 Caracterização de ausência de expediente forense como fato notório nos termos do art. 374, I, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por se tratar de feriado ocorrido no próprio Tribunal que julgaria o recurso, a ausência de expediente é fato notório que dispensa comprovação (art. 374, I, CPC/2015), de modo que a norma do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 não se aplica na hipótese; assim, o Tribunal de origem corretamente considerou a apelação tempestiva, motivo pelo qual o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment