AREsp 2702289 - DECISAO

AREsp 2702289 - DECISAO

Os recursos não foram conhecidos por serem manifestamente intempestivos e por ausência de procuração/cadeia de substabelecimento, não regularizadas no prazo, incidindo preclusão temporal e aplicando-se a Súmula n. 115/STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Recorrente/agravante: LUCIANO PALOPOLI BARROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Representação Processual, Procuração, Preclusão Temporal, Inadmissão De Recurso
Direito Processual Civil Direito Processual Penal Tempestividade Representação Processual Procuração Preclusão Temporal Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUCIANO PALOPOLI BARROS

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

Legal Issues

  1. 1 tempestividade do Recurso Especial
  2. 2 tempestividade do Agravo
  3. 3 ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento

Ratio Decidendi

Os recursos não foram conhecidos por serem manifestamente intempestivos e por ausência de procuração/cadeia de substabelecimento, não regularizadas no prazo, incidindo preclusão temporal e aplicando-se a Súmula n. 115/STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.