AREsp 2646931 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque os embargantes não comprovaram, no ato da interposição do Recurso Especial, com documento idôneo, a ocorrência dos feriados locais alegados (os prints juntados foram insuficientes); a intimação objeto do recurso ocorreu antes da vigência da alteração legal que flexibiliza a comprovação, de modo que a prova deveria ter sido feita no momento do protocolo; assim, não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado pelos embargos.
- Parties
- Embargante: TC NEXUS I EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA; Embargante: RAJA SOCIEDADE UNIPESSOAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Comprovação Documental, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TC NEXUS I EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA
Embargante
RAJA SOCIEDADE UNIPESSOAL LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Tempestividade do Recurso Especial
- 2 Comprovação de feriado local no ato de interposição
- 3 Aplicação do art. 1.003, § 6º do CPC e suas alterações
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque os embargantes não comprovaram, no ato da interposição do Recurso Especial, com documento idôneo, a ocorrência dos feriados locais alegados (os prints juntados foram insuficientes); a intimação objeto do recurso ocorreu antes da vigência da alteração legal que flexibiliza a comprovação, de modo que a prova deveria ter sido feita no momento do protocolo; assim, não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado pelos embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment