AREsp 2741836 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias úteis previsto no Código de Processo Civil; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso haja prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: KATE MAIRA GUIMARAES VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (intempestividade)
- Outcome
- Não conheço do agravo por intempestividade.
- Legal Topics
- Tempestividade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Inadmissão De Recurso Especial, Regimento Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KATE MAIRA GUIMARAES VIEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (intempestividade)
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 inadmissão de recurso especial
- 3 majoração de honorários advocatícios em razão de recurso intempestivo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ter sido interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias úteis previsto no Código de Processo Civil; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso haja prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo por intempestividade.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment