AREsp 2691851 - DECISAO

AREsp 2691851 - DECISAO

O agravo regimental foi interposto fora do prazo legal de cinco dias aplicável às matérias penais (decisão publicada em 13/9/2024; prazo de 16/9/2024 a 20/9/2024; recurso protocolado em 27/9/2024), e havia irregularidade na representação processual não sanada, sendo aplicável a Súmula n. 115/STJ; por esses motivos o agravo regimental não foi conhecido.

Parties
Agravante: ATANAEL LUCAS MENDES NUNES; Agravado: Presidência desta Corte Superior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido Por Intempestividade
Outcome
não conheço do agravo regimental
Legal Topics
Tempestividade, Prazo Recursal, Representação Processual, Súmula 115/stj, Ratificação Tácita, Art. 662, Parágrafo Único, Do CC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ATANAEL LUCAS MENDES NUNES

Agravante

Presidência desta Corte Superior

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental / Não Conhecido Por Intempestividade

  1. 1 tempestividade do agravo regimental em matéria penal
  2. 2 aplicação do prazo de cinco dias previstos na Lei n. 8.038/1990 e no art. 798 do CPP
  3. 3 incidência da Súmula n. 115/STJ por irregularidade na representação processual

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi interposto fora do prazo legal de cinco dias aplicável às matérias penais (decisão publicada em 13/9/2024; prazo de 16/9/2024 a 20/9/2024; recurso protocolado em 27/9/2024), e havia irregularidade na representação processual não sanada, sendo aplicável a Súmula n. 115/STJ; por esses motivos o agravo regimental não foi conhecido.

Court Disposition

não conheço do agravo regimental

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.