AREsp 2745603 - DECISAO
Por força da bifasicidade do juízo de admissibilidade, da necessidade de comprovação, no ato da interposição, de feriado local por documento oficial ou certidão do tribunal de origem, e da inexistência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão atacada, os embargos de declaração devem ser rejeitados; além disso aplica-se advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa caso haja reiteração protelatória.
- Parties
- Embargante: UNIMED SEGUROS SAUDE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Juízo De Admissibilidade, Feriado Local, Embargos De Declaração, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED SEGUROS SAUDE S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da tempestividade do recurso
- 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato da interposição
- 3 Bifasicidade do juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
Por força da bifasicidade do juízo de admissibilidade, da necessidade de comprovação, no ato da interposição, de feriado local por documento oficial ou certidão do tribunal de origem, e da inexistência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão atacada, os embargos de declaração devem ser rejeitados; além disso aplica-se advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa caso haja reiteração protelatória.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerarem manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment