AREsp 2154220 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o recurso principal foi interposto intempestivamente, e a tempestividade é pressuposto de admissibilidade insuperável; ausente o pressuposto extrínseco, não se conhece do recurso nem se pode, por via processual imprópria, declarar nulidade absoluta arguida pela parte, tendo sido aplicada a Súmula 282/STF e jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial Por Intempestividade
- Outcome
- Negou provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Tempestividade, Admissibilidade De Recurso, Nulidade Absoluta (ipso Jure), Apelação, Trânsito Em Julgado, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso e sua consequência na admissibilidade
- 2 possibilidade de reconhecimento de nulidade absoluta (ipso jure) em recurso intempestivo
- 3 direito à manifestação da parte sobre tese de intempestividade (art. 10 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o recurso principal foi interposto intempestivamente, e a tempestividade é pressuposto de admissibilidade insuperável; ausente o pressuposto extrínseco, não se conhece do recurso nem se pode, por via processual imprópria, declarar nulidade absoluta arguida pela parte, tendo sido aplicada a Súmula 282/STF e jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment