AREsp 2535652 - ACORDAO

AREsp 2535652 - ACORDAO

O recurso especial foi considerado intempestivo por ter sido interposto após o prazo legal de 15 dias úteis e sem a comprovação, no ato da interposição, da suspensão do expediente por feriado local (Corpus Christi), razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: LEDA REGINA GOMES SIQUEIRA FRIGATO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Tempestividade, Feriado Local, Suspensão De Prazos, Comprovação De Feriado, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEDA REGINA GOMES SIQUEIRA FRIGATO

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão

  1. 1 Se o recurso especial foi interposto dentro do prazo de 15 dias úteis
  2. 2 Se a suspensão do expediente por feriado local (Corpus Christi) valida a tempestividade do recurso sem comprovação no ato
  3. 3 Se a comprovação tardia de suspensão de expediente é admitida

Ratio Decidendi

O recurso especial foi considerado intempestivo por ter sido interposto após o prazo legal de 15 dias úteis e sem a comprovação, no ato da interposição, da suspensão do expediente por feriado local (Corpus Christi), razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao recurso