AREsp 2792064 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis contado da intimação da decisão de inadmissibilidade; a interposição apenas de agravo interno, insurgindo-se contra a tese repetitiva, não substitui a impugnação da decisão de inadmissibilidade quanto aos pressupostos recursais, não havendo causa suspensiva ou interruptiva da contagem do prazo; determina-se, ainda, majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação.
- Parties
- Agravante: SUELI ANTONIA SERPE FACCHETTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade, Inadmissibilidade De Recurso, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUELI ANTONIA SERPE FACCHETTI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 contagem do prazo recursal a partir da decisão de inadmissibilidade
- 3 impugnação simultânea de fundamentos repetitivos e de admissibilidade (agravo interno e agravo em recurso especial)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis contado da intimação da decisão de inadmissibilidade; a interposição apenas de agravo interno, insurgindo-se contra a tese repetitiva, não substitui a impugnação da decisão de inadmissibilidade quanto aos pressupostos recursais, não havendo causa suspensiva ou interruptiva da contagem do prazo; determina-se, ainda, majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment