RMS 74553 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a intimação ocorreu antes da vigência da nova redação do art. 1.003, § 6º, do CPC, de modo que a comprovação de feriado local deveria ter sido apresentada no ato da interposição do recurso, ausência que constitui vício insanável segundo jurisprudência do STJ; por isso não se aplica a primazia do julgamento de mérito para sanar o vício.
- Parties
- Embargante: JOVITA DE SOUZA FERNANDES ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Em Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Comprovação De Feriado Local, Princípio Da Primazia Do Julgamento De Mérito, Embargos De Declaração, Tempus Regit Actum, Lei N. 14.939/2024, Art. 1.003, § 6º, CPC, Art. 1.022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOVITA DE SOUZA FERNANDES ALVES
Embargante
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Em Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Conhecimento do recurso por intempestividade
- 2 Aplicação da Lei n. 14.939/2024 à comprovação de feriado local
- 3 Momento aplicável da nova redação do art. 1.003, § 6º, do CPC (tempus regit actum)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a intimação ocorreu antes da vigência da nova redação do art. 1.003, § 6º, do CPC, de modo que a comprovação de feriado local deveria ter sido apresentada no ato da interposição do recurso, ausência que constitui vício insanável segundo jurisprudência do STJ; por isso não se aplica a primazia do julgamento de mérito para sanar o vício.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment