REsp 2202656 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque, na data da intimação do decisum recorrido, vigorava a redação anterior do art. 1.003, § 6º, do CPC, de modo que a comprovação de feriados locais deveria ter sido feita no ato de interposição do recurso; a alteração trazida pela Lei nº 14.939/2024 não retroage para alcançar intimações anteriores a 31.7.2024, restando, assim, insubsistente a alegação de vício sanável e mantendo-se a decisão embargada.
- Parties
- Embargante: ALEXANDRE LUIZ DIAS; Embargante: CRISTIANE MARTINS DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Contagem De Prazo, Sanabilidade De Vícios Processuais, Aplicabilidade Da Lei Nº 14.939/2024
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE LUIZ DIAS
Embargante
CRISTIANE MARTINS DIAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º, CPC)
- 2 Aplicabilidade temporal da Lei nº 14.939/2024 (tempus regit actum)
- 3 Sanabilidade de vícios de intempestividade e aplicabilidade do art. 932, parágrafo único, do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque, na data da intimação do decisum recorrido, vigorava a redação anterior do art. 1.003, § 6º, do CPC, de modo que a comprovação de feriados locais deveria ter sido feita no ato de interposição do recurso; a alteração trazida pela Lei nº 14.939/2024 não retroage para alcançar intimações anteriores a 31.7.2024, restando, assim, insubsistente a alegação de vício sanável e mantendo-se a decisão embargada.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment