AREsp 2599344 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e manteve-se a não admissão do recurso especial por intempestividade, pois o recurso foi protocolado em 31/01/2024, após o prazo de 15 dias, e não se aplicou a suspensão prevista no art. 798-A do CPP em razão da manutenção da prisão do réu, nos termos da exceção do inciso I.
- Parties
- Agravante: ERIK PEREIRA DE ARAUJO; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tempestividade, Contagem De Prazos, Recurso Especial, Recesso Forense, Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIK PEREIRA DE ARAUJO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Respondente
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial foi interposto tempestivamente dentro do prazo legal de 15 dias
- 2 Aplicabilidade das regras de contagem de prazo do CPC (art. 219) em matéria penal
- 3 Aplicação dos arts. 798 e 798-A do Código de Processo Penal, inclusive exceção para réus presos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e manteve-se a não admissão do recurso especial por intempestividade, pois o recurso foi protocolado em 31/01/2024, após o prazo de 15 dias, e não se aplicou a suspensão prevista no art. 798-A do CPP em razão da manutenção da prisão do réu, nos termos da exceção do inciso I.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment