AREsp 2472532 - DECISAO

AREsp 2472532 - DECISAO

Declara-se prejudicado o exame do agravo em recurso especial porque a retratação determinada ao Tribunal a quo não foi cumprida; determina-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para cumprimento da decisão de fls. 419-423 e para que proceda ao juízo de adequação relativo ao entendimento adotado pelo STJ no REsp 973733/SC.

Parties
Agravante: GERALDO CHICRE BITAR PINHEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Declaro prejudicado o exame do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Tempestividade, Exceção De Pré Executividade, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Responsabilidade Do Sócio Gerente, Dissolução Irregular, Prescrição E Decadência, Lançamento Por Homologação, Juízo De Retratação, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GERALDO CHICRE BITAR PINHEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 tempestividade do recurso quando o prazo recai em feriado ou recesso
  2. 2 cabimento da exceção de pré-executividade
  3. 3 redirecionamento da execução fiscal por dissolução irregular da empresa

Ratio Decidendi

Declara-se prejudicado o exame do agravo em recurso especial porque a retratação determinada ao Tribunal a quo não foi cumprida; determina-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para cumprimento da decisão de fls. 419-423 e para que proceda ao juízo de adequação relativo ao entendimento adotado pelo STJ no REsp 973733/SC.

Court Disposition

Declaro prejudicado o exame do agravo em recurso especial.

Orders

  • Determino o retorno ao Tribunal a quo para o cumprimento da decisão de fls. 419-423, pela qual ordenou-se retratação ainda não realizada.
  • Determino que o Tribunal a quo proceda ao juízo de adequação relativo ao entendimento adotado pelo STJ no julgamento do REsp 973733/SC, nos termos definidos às fls. 419-423.