AREsp 2784974 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não apontarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a alegação de feriados locais (30.5.2024 e 31.5.2024) não foi comprovada no ato de interposição do recurso, exigência aplicável no caso por força da legislação e jurisprudência vigentes à época da intimação; e a decisão de admissibilidade da instância de origem não vincula o STJ, que pode reapreciar os pressupostos de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: JOSE LUIS BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Juízo De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LUIS BARBOSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos por vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Se a ocorrência de feriado local e ponto facultativo (30.5.2024 e 31.5.2024) prorroga o prazo recursal e se tal feriado deveria ser comprovado
- 3 Efeito da alteração do art. 1.003, §6º do CPC pela Lei n. 14.939/2024 e sua aplicação temporal (tempus regit actum)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não apontarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a alegação de feriados locais (30.5.2024 e 31.5.2024) não foi comprovada no ato de interposição do recurso, exigência aplicável no caso por força da legislação e jurisprudência vigentes à época da intimação; e a decisão de admissibilidade da instância de origem não vincula o STJ, que pode reapreciar os pressupostos de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertir a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, §2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment