AREsp 2832476 - DECISAO

AREsp 2832476 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a parte foi intimada em 23.10.2024 e interpôs o Recurso Especial em 08.11.2024, fora do prazo de 15 dias, e não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, tendo apenas alegado a aplicação do art. 219 do CPC; assim, não há como afastar a intempestividade.

Parties
Recorrente: JERRE ADRIANE FARIAS LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Legal Topics
Tempestividade, Prazo Recursal, Contagem De Prazo Em Dias Úteis, Inadmissão De Recurso Especial, Intimação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JERRE ADRIANE FARIAS LIMA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Intempestividade do recurso
  2. 2 Contagem de prazo em dias úteis (art. 219 do CPC)
  3. 3 Comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a parte foi intimada em 23.10.2024 e interpôs o Recurso Especial em 08.11.2024, fora do prazo de 15 dias, e não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, tendo apenas alegado a aplicação do art. 219 do CPC; assim, não há como afastar a intempestividade.

Court Disposition

Não conheço do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.