AREsp 2809399 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias contados da intimação (intimação em 16.10.2024 e protocolo do agravo em 04.11.2024), e a parte não comprovou qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando intimada a fazê-lo; assim, por aplicação dos dispositivos processuais citados e do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não merece ser conhecido.
- Parties
- Agravante: GUSTAVO DOS SANTOS CHAGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento (inadmissibilidade Por Intempestividade)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade, Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Intimação, Comprovação De Suspensão, Interrupção Ou Prorrogação Do Prazo Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO DOS SANTOS CHAGAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento (inadmissibilidade Por Intempestividade)
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 contagem do prazo recursal de 15 dias
- 3 ônus de comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo após intimação
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias contados da intimação (intimação em 16.10.2024 e protocolo do agravo em 04.11.2024), e a parte não comprovou qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando intimada a fazê-lo; assim, por aplicação dos dispositivos processuais citados e do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não merece ser conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment