AREsp 2708290 - ACORDAO
Reconhecida a tempestividade do agravo interno, a Corte não conheceu do recurso porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma específica e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, sendo insuficiente a mera alegação genérica de que houve indicação de dispositivos violados ou cotejo analítico.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE RAPOSA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual) Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Tempestividade, Impugnação Específica, Prazo Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021 §1º Cpc/2015, Art. 198 ECA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE RAPOSA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual) Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo interno
- 2 aplicação do prazo recursal do ECA vs. do CPC/2015
- 3 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão nos termos do art. 1.021, §1º, CPC/2015 e Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Reconhecida a tempestividade do agravo interno, a Corte não conheceu do recurso porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma específica e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, sendo insuficiente a mera alegação genérica de que houve indicação de dispositivos violados ou cotejo analítico.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Reconhecer a tempestividade do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment