AREsp 2823264 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por manifesta intempestividade, pois foi interposto fora do prazo legal e o recorrente não apresentou prova idônea da suspensão do prazo ou de falha do sistema eletrônico capaz de afastar a intempestividade; prints e imagens inseridas na petição foram considerados insuficientes, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conheceu do recurso.
- Parties
- Recorrente: EVERTON NEVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Contagem De Prazos Processuais, Inadmissão De Recurso Especial, Suspensão De Prazo, Prova Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON NEVES DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo
- 2 comprovação de suspensão de prazo processual
- 3 eficácia de provas produzidas por meio de prints ou imagens
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por manifesta intempestividade, pois foi interposto fora do prazo legal e o recorrente não apresentou prova idônea da suspensão do prazo ou de falha do sistema eletrônico capaz de afastar a intempestividade; prints e imagens inseridas na petição foram considerados insuficientes, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conheceu do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment