AREsp 2796160 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos e porque os recorrentes não juntaram procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento, não tendo regularizado os vícios após intimação, de modo que, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: LUCIANO PETACCIO MINICHILLI FILHO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO PETACCIO MINICHILLI FILHO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 ausência de procuração e cadeia de substabelecimento
- 3 inadmissão do Recurso Especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos e porque os recorrentes não juntaram procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento, não tendo regularizado os vícios após intimação, de modo que, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment