AREsp 2872930 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto após o prazo legal de 15 dias previsto nos dispositivos citados, e a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: CLAUDIANO DA CUNHA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade, Inadmissão De Recurso Especial, Prazos Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIANO DA CUNHA LOPES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso
- 2 Comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
- 3 Inadmissibilidade por intempestividade
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo por ter sido interposto após o prazo legal de 15 dias previsto nos dispositivos citados, e a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment