AREsp 2875742 - DECISAO

AREsp 2875742 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, tendo a parte sido regularmente intimada em 16.01.2025 e apresentado o agravo em 05.02.2025, sem comprovar qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, e porque o recesso forense não impede a publicação da decisão, de modo que a intempestividade permanece configurada.

Parties
Agravante: LEONARDO GRAZIANO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissibilidade Por Intempestividade
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Tempestividade, Recesso Forense, Interposição De Agravo, Inadmissibilidade De Recurso, Suspensão De Prazos Processuais, Publicação De Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO GRAZIANO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissibilidade Por Intempestividade

  1. 1 Intempestividade do agravo por perda do prazo de 15 dias
  2. 2 Alegação de suspensão de prazos em razão do recesso forense sem prova documental
  3. 3 Interpretação do art. 220 do NCPC quanto à suspensão de prazos e prática de atos processuais

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo legal de 15 dias, tendo a parte sido regularmente intimada em 16.01.2025 e apresentado o agravo em 05.02.2025, sem comprovar qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, e porque o recesso forense não impede a publicação da decisão, de modo que a intempestividade permanece configurada.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Publique-se.