AREsp 2868014 - DECISAO

AREsp 2868014 - DECISAO

O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos (parte intimada em 06.08.2024 e recurso interposto em 26.08.2024), e a parte, intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, não o fez; assim, por aplicação dos dispositivos citados, o recurso é intempestivo e não conheço do recurso.

Parties
Recorrente: MARCELO VILLAS BOAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Intimação
Processo Civil Processo Penal Direito Constitucional Regimento Interno Do STJ Tempestividade Prazo Recursal Inadmissão De Recurso Especial Intimação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARCELO VILLAS BOAS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 tempestividade do recurso
  2. 2 comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
  3. 3 inadmissão por intempestividade

Ratio Decidendi

O recurso foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos (parte intimada em 06.08.2024 e recurso interposto em 26.08.2024), e a parte, intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, não o fez; assim, por aplicação dos dispositivos citados, o recurso é intempestivo e não conheço do recurso.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.