AREsp 2415644 - DECISAO

AREsp 2415644 - DECISAO

Reconsiderada a decisão anterior sobre tempestividade, o agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não combatendo de forma analítica a aplicação da Súmula 7/STJ, de modo que incide a exigência de impugnação integral prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: JETRO DIAS DA SILVA e OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Reconsideração Da Decisão Monocrática De Inadmissão; Decisão Final: Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Tempestividade, Suspensão Do Expediente Forense, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Processual Civil Direito Civil Recursal Tempestividade Suspensão Do Expediente Forense Inadmissibilidade Do Recurso Especial Impugnação Específica De Fundamentos Súmula 7/stj +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JETRO DIAS DA SILVA e OUTRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Reconsideração Da Decisão Monocrática De Inadmissão; Decisão Final: Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 Se a comprovação de suspensão do expediente forense que afeta a tempestividade do recurso especial pode ser feita posteriormente em agravo interno
  2. 2 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ e da Súmula 182/STJ no caso concreto

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão anterior sobre tempestividade, o agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não combatendo de forma analítica a aplicação da Súmula 7/STJ, de modo que incide a exigência de impugnação integral prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Reconsiderando a decisão agravada, não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.