AREsp 2901199 - DECISAO

AREsp 2901199 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo legal (parte foi intimada em 20.02.2025 e o agravo protocolizado em 10.03.2025), sem comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; assim, por configuração de intempestividade e com fundamento nas normas processuais citadas, o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: WENDELL YGOR CARVALHO E SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Tempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Intimação
Processo Civil Processo Penal Direito Constitucional (procedimental) Tempestividade Prazo Recursal Inadmissão De Recurso Especial Intimação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WENDELL YGOR CARVALHO E SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 tempestividade do agravo
  2. 2 prazo de interposição recursal
  3. 3 comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo legal (parte foi intimada em 20.02.2025 e o agravo protocolizado em 10.03.2025), sem comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; assim, por configuração de intempestividade e com fundamento nas normas processuais citadas, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.