AREsp 2897040 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: interposto fora do prazo legal e o recorrente, regularmente intimado para demonstrar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, permaneceu inerte; portanto, não há como afastar a intempestividade, nos termos dos dispositivos citados.
- Parties
- Agravante: JOSE LEONILDO DA CONCEICAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Por Intempestividade
- Outcome
- Recurso não conhecido por intempestividade.
- Legal Topics
- Tempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Intempestividade, Regimento Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LEONILDO DA CONCEICAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo
- 2 Prazo para interposição de recurso
- 3 Intempestividade do Recurso Especial
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: interposto fora do prazo legal e o recorrente, regularmente intimado para demonstrar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, permaneceu inerte; portanto, não há como afastar a intempestividade, nos termos dos dispositivos citados.
Court Disposition
Recurso não conhecido por intempestividade.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment