AREsp 2920493 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do recurso porque este foi interposto fora do prazo legal (intimação em 24.02.2025; agravo em 19.03.2025) e porque persistiu vício de representação processual não sanado (procuração/outorga de poderes datada após a interposição), sendo aplicável a Súmula 115/STJ; determinou-se ainda a possível majoração de honorários em 15% se já fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: UNIMED GOIANIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade No STJ
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED GOIANIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade No STJ
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo/recurso especial
- 2 regularidade da representação processual (procuração e substabelecimento)
- 3 necessidade de outorga de poderes em data anterior à interposição do recurso
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do recurso porque este foi interposto fora do prazo legal (intimação em 24.02.2025; agravo em 19.03.2025) e porque persistiu vício de representação processual não sanado (procuração/outorga de poderes datada após a interposição), sendo aplicável a Súmula 115/STJ; determinou-se ainda a possível majoração de honorários em 15% se já fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso por intempestividade e vício de representação processual
- Determinar, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment