AREsp 2643443 - ACORDAO
Foram acolhidos os embargos de declaração com efeitos modificativos para afastar a intempestividade do recurso especial em razão da comprovação da suspensão do expediente forense em 08/09/2023, nos termos do art. 1.003, §6º do CPC com redação da Lei nº 14.939/2024; conheceu-se em parte do agravo e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial por incidir a vedação ao reexame de provas e interpretação contratual (Súmulas 5 e 7/STJ), ausência de prequestionamento quanto a dispositivos não analisados pelo tribunal de origem (Súmula 282/STF) e deficiência de fundamentação para dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF), majorando-se os honorários sucumbenciais para 15% em favor da...
- Parties
- Embargante/recorrente: CONSTREMAC CONSTRUÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos para afastar a intempestividade do recurso especial; agravo conhecido em parte e, nessa extensão, recurso especial negado provimento; honorários sucumbenciais majorados para 15%
- Legal Topics
- Tempestividade, Comprovação De Feriado Local, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Teoria Substancial Do Contrato, Reexame De Provas, Julgamento Extra Petita, Dissídio Jurisprudencial, Ônus De Sucumbência, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTREMAC CONSTRUÇÕES LTDA.
Embargante/recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/acórdão
Legal Issues
- 1 Se a comprovação superveniente de suspensão de expediente afasta a intempestividade do recurso
- 2 Aplicação imediata do art. 1.003, §6º, do CPC com redação da Lei nº 14.939/2024
- 3 Se houve negativa de prestação jurisdicional por omissão na fundamentação
Ratio Decidendi
Foram acolhidos os embargos de declaração com efeitos modificativos para afastar a intempestividade do recurso especial em razão da comprovação da suspensão do expediente forense em 08/09/2023, nos termos do art. 1.003, §6º do CPC com redação da Lei nº 14.939/2024; conheceu-se em parte do agravo e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial por incidir a vedação ao reexame de provas e interpretação contratual (Súmulas 5 e 7/STJ), ausência de prequestionamento quanto a dispositivos não analisados pelo tribunal de origem (Súmula 282/STF) e deficiência de fundamentação para dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF), majorando-se os honorários sucumbenciais para 15% em favor da...
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos para afastar a intempestividade do recurso especial; agravo conhecido em parte e, nessa extensão, recurso especial negado provimento; honorários sucumbenciais majorados para 15%
Orders
- Acolhem-se os embargos de declaração com efeitos modificativos
- Afasta-se a intempestividade do recurso especial em razão da comprovação da suspensão do expediente em 08/09/2023
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment