AREsp 2913123 - DECISAO

AREsp 2913123 - DECISAO

O agravo é manifestamente intempestivo pois a parte foi intimada em 17.02.2025 e somente interpôs o agravo em 12.03.2025, prazo superior aos 15 dias úteis previstos; não tendo a parte juntado documentos aptos a comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, afasto-se a tempestividade e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e nas normas de admissibilidade, não conheço do recurso; determino, caso haja prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% em desfavor da parte recorrente nos termos do art. 85, § 11, CPC, respeitados os limites legais e eventual concessão de gratuidade da justiça.

Parties
Agravante: LUCAS DOS SANTOS ROCHA e OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 May 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Prorrogação/interrupção De Prazo, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS DOS SANTOS ROCHA e OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)

  1. 1 Tempestividade do agravo
  2. 2 Comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios em razão de recurso manifestamente intempestivo

Ratio Decidendi

O agravo é manifestamente intempestivo pois a parte foi intimada em 17.02.2025 e somente interpôs o agravo em 12.03.2025, prazo superior aos 15 dias úteis previstos; não tendo a parte juntado documentos aptos a comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, afasto-se a tempestividade e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e nas normas de admissibilidade, não conheço do recurso; determino, caso haja prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% em desfavor da parte recorrente nos termos do art. 85, § 11, CPC, respeitados os limites legais e eventual concessão de gratuidade da justiça.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
  • Publique-se.