AREsp 2886956 - DECISAO
O agravo foi considerado intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 05.02.2025 e interposição em 27.02.2025), e os documentos juntados (prints às fls. 911/913) foram insuficientes para comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários em 15% caso houvesse fixação prévia.
- Parties
- Agravante: UNIVACO - UNIAO EDUCACIONAL DO VALE DO ACO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Do Agravo Por Intempestividade (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso (intempestivo)
- Legal Topics
- Tempestividade, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo, Prova De Suspensão Ou Interrupção De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVACO - UNIAO EDUCACIONAL DO VALE DO ACO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Agravo Por Intempestividade (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo
- 2 suficiência de provas para comprovar suspensão/interrupção/prorrogação do prazo
- 3 maioração de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado intempestivo por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 05.02.2025 e interposição em 27.02.2025), e os documentos juntados (prints às fls. 911/913) foram insuficientes para comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, razão pela qual o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração de honorários em 15% caso houvesse fixação prévia.
Court Disposition
Não conheço do recurso (intempestivo)
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment