AREsp 2905977 - DECISAO

AREsp 2905977 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias (intimação em 18.02.2025 e agravo em 06.03.2025), não havendo comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo após regular intimação; por esse motivo, considerado manifestamente intempestivo, o recurso não foi conhecido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: FLAVIA ROBERTA DE SOUZA MADUREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Interposição De Recurso, Admissibilidade De Recurso Especial, Intimação Processual
Direito Processual Civil Direito Processual Penal Tempestividade Interposição De Recurso Admissibilidade De Recurso Especial Intimação Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FLAVIA ROBERTA DE SOUZA MADUREIRA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade

Legal Issues

  1. 1 intempestividade do agravo
  2. 2 prazo de 15 dias para interposição
  3. 3 comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias (intimação em 18.02.2025 e agravo em 06.03.2025), não havendo comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo após regular intimação; por esse motivo, considerado manifestamente intempestivo, o recurso não foi conhecido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso
  • Publique-se