AREsp 2907953 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 20.02.2025 e protocolo em 17.03.2025) e a recorrente não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo por feriado local do tribunal a quo, razão pela qual o recurso é manifestamente intempestivo e não merece ser conhecido, com aplicação, caso existam honorários fixados pelas instâncias de origem, de majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ALEXANDRA DA SILVA LABINAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Feriados E Recesso Forense
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRA DA SILVA LABINAS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Se o agravo foi tempestivo
- 2 Aplicação da legislação local para contagem de prazo e feriados
- 3 Comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 20.02.2025 e protocolo em 17.03.2025) e a recorrente não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo por feriado local do tribunal a quo, razão pela qual o recurso é manifestamente intempestivo e não merece ser conhecido, com aplicação, caso existam honorários fixados pelas instâncias de origem, de majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso por intempestividade
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determinar majoração em desfavor da parte recorrente de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment