AREsp 2784992 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada quanto à intempestividade em razão da prova da suspensão do expediente (23/6/2024 a 30/6/2024), reconhecendo-se a tempestividade do agravo; contudo, no exame do agravo em recurso especial constatou-se que a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmulas 283 e 284 do STF e Súmula 7 do STJ), motivo pelo qual o agravo em recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante/recorrente: GENY FRANCA DE SENA; Órgão Decisor Que Proferiu Decisão Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça; Órgão De Origem Que Não Admitiu O Recurso Especial: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade/reconhecimento De Intempestividade E Conhecer Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Tempestividade, Suspensão De Prazos Processuais, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas 283 E 284 Do STF, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.003, §6º Do CPC, Lei 14.939/2024
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENY FRANCA DE SENA
Agravante/recorrente
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Decisor Que Proferiu Decisão Agravada
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Órgão De Origem Que Não Admitiu O Recurso Especial
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade/reconhecimento De Intempestividade E Conhecer Do Agravo
Legal Issues
- 1 se a suspensão do expediente forense no período de 23/6/2024 a 30/6/2024 torna tempestivo o recurso interposto em 4/7/2024
- 2 aplicação do art. 1.003, §6º do CPC e efeitos supervenientes da Lei 14.939/2024
- 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada quanto à intempestividade em razão da prova da suspensão do expediente (23/6/2024 a 30/6/2024), reconhecendo-se a tempestividade do agravo; contudo, no exame do agravo em recurso especial constatou-se que a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmulas 283 e 284 do STF e Súmula 7 do STJ), motivo pelo qual o agravo em recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Reconsidero a decisão agravada.
- Não conheço do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment