AREsp 2924118 - DECISAO

AREsp 2924118 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e a parte não juntou procuração ou cadeia de substabelecimento em tempo hábil; a tentativa de regularização foi protocolizada extemporaneamente, incidindo preclusão e a Súmula 115/STJ, de modo que o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: LOTEAMENTO MANOEL PADRA SPE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Tempestividade, Representação Processual, Procuração, Preclusão Temporal, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LOTEAMENTO MANOEL PADRA SPE LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Intempestividade do agravo (prazo de 15 dias úteis)
  2. 2 Ausência de juntada de procuração e cadeia de substabelecimento (representação processual)
  3. 3 Preclusão temporal pela protocolização extemporânea

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e a parte não juntou procuração ou cadeia de substabelecimento em tempo hábil; a tentativa de regularização foi protocolizada extemporaneamente, incidindo preclusão e a Súmula 115/STJ, de modo que o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conhecer do recurso
  • Determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça