AREsp 2934768 - DECISAO
O recurso é manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis; a recorrente não apresentou nos autos prova idônea de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, e os documentos apresentados (prints/imagens) são insuficientes; a sugestão do sistema eletrônico não exonera o recorrente de observar a legislação de contagem de prazos, pelo que o recurso não é conhecido.
- Parties
- Agravante: JULIMAR MIGLIORINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (não Conhecimento Por Intempestividade)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade, Contagem De Prazos Processuais, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIMAR MIGLIORINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (não Conhecimento Por Intempestividade)
Legal Issues
- 1 tempestividade do Recurso Especial
- 2 obrigação de comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
- 3 prova idônea da tempestividade (prints de tela não são suficientes)
Ratio Decidendi
O recurso é manifestamente intempestivo por ter sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis; a recorrente não apresentou nos autos prova idônea de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, e os documentos apresentados (prints/imagens) são insuficientes; a sugestão do sistema eletrônico não exonera o recorrente de observar a legislação de contagem de prazos, pelo que o recurso não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso por intempestividade
- Determinar majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment