REsp 1992510 - ACORDAO
Não houve omissão no acórdão; a contagem do prazo recursal em matéria penal é feita em dias corridos a partir da publicação do acórdão na imprensa oficial, nos termos do art. 798 do CPP, de modo que o recurso especial foi interposto fora do prazo, justificando a rejeição dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: Ministério Público do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Tempestividade, Contagem Do Prazo Recursal, Intempestividade, Omissão No Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Embargante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Houve omissão quanto à data de remessa dos autos ao Ministério Público que afetaria o termo inicial do prazo recursal?
- 2 O termo inicial da contagem do prazo recursal é a data de entrega dos autos ao Ministério Público ou a data de publicação do acórdão na imprensa oficial?
Ratio Decidendi
Não houve omissão no acórdão; a contagem do prazo recursal em matéria penal é feita em dias corridos a partir da publicação do acórdão na imprensa oficial, nos termos do art. 798 do CPP, de modo que o recurso especial foi interposto fora do prazo, justificando a rejeição dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment