AREsp 2932306 - DECISAO

AREsp 2932306 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos estabelecido pelas normas citadas, a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando intimada, e, por isso, o recurso foi considerado manifestamente intempestivo e não conhecido, nos termos das disposições legais e regimentais indicadas.

Parties
Agravante: VICENTE ROSA DE PAULA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Intimação, Suspensão/interrupção/prorrogação De Prazo
Processo Civil Processo Penal Direito Constitucional Regimento Interno Do STJ Tempestividade Prazo Recursal Inadmissão De Recurso Especial Intimação +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VICENTE ROSA DE PAULA JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade

Legal Issues

  1. 1 intempestividade do agravo
  2. 2 contagem do prazo recursal de 15 dias
  3. 3 comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos estabelecido pelas normas citadas, a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando intimada, e, por isso, o recurso foi considerado manifestamente intempestivo e não conhecido, nos termos das disposições legais e regimentais indicadas.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.