AREsp 2950142 - DECISAO

AREsp 2950142 - DECISAO

Os recursos (Recurso Especial e Agravo) foram interpostos fora do prazo legal de 15 dias úteis, estando manifesta a intempestividade; a parte recorrente, regularmente intimada para comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, não regularizou a situação, e, ademais, para aferição da tempestividade prevalece a legislação local do tribunal a quo quanto a recesso forense; diante disso, não se conhece do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: DOLORES SANTAOLAIA SCATAMBULO; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Inadmissão De Recurso Especial, Recesso Forense E Contagem De Prazo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DOLORES SANTAOLAIA SCATAMBULO

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 tempestividade dos recursos
  2. 2 preclusão por intempestividade
  3. 3 majoração de honorários advocatícios

Ratio Decidendi

Os recursos (Recurso Especial e Agravo) foram interpostos fora do prazo legal de 15 dias úteis, estando manifesta a intempestividade; a parte recorrente, regularmente intimada para comprovar suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, não regularizou a situação, e, ademais, para aferição da tempestividade prevalece a legislação local do tribunal a quo quanto a recesso forense; diante disso, não se conhece do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Caso exista prévia fixação de honorários, majoro-os em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
  • Publique-se.