AREsp 2960636 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: interposto fora do prazo de 15 dias após a intimação, sem comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, e com a petição de regularização protocolizada fora do prazo, caracterizando preclusão temporal, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: WANCLEIDE ELIETE MAFFEI MENEZES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso (agravo) por intempestividade
- Legal Topics
- Tempestividade, Préclusão Temporal, Inadmissão De Recurso Especial, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANCLEIDE ELIETE MAFFEI MENEZES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo
- 2 prazo recursal de 15 dias
- 3 necessidade de comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: interposto fora do prazo de 15 dias após a intimação, sem comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, e com a petição de regularização protocolizada fora do prazo, caracterizando preclusão temporal, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso (agravo) por intempestividade
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment