AREsp 2970468 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por intempestividade, pois foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; a indisponibilidade do sistema ocorrida entre o termo inicial e final do prazo não afasta a contagem dos dias úteis nos termos do art. 224, § 1º, do CPC/2015; determina-se, ainda, majoração de honorários em 15% caso haja fixação prévia nos autos, na forma do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DA REGIAO DE FRUTAL LTDA. - SICOOB FRUTAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade, Honorários Advocatícios, Intimação, Indisponibilidade De Sistema, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DA REGIAO DE FRUTAL LTDA. - SICOOB FRUTAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do Recurso Especial
- 2 aplicação do art. 224, § 1º, do CPC/2015 sobre indisponibilidade do sistema
- 3 maioração de honorários advocatícios em caso de recurso não conhecido
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por intempestividade, pois foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis e a parte não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; a indisponibilidade do sistema ocorrida entre o termo inicial e final do prazo não afasta a contagem dos dias úteis nos termos do art. 224, § 1º, do CPC/2015; determina-se, ainda, majoração de honorários em 15% caso haja fixação prévia nos autos, na forma do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment