AREsp 2985284 - DECISAO

AREsp 2985284 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos e a parte, regularmente intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, não o fez; por isso, o recurso é manifestamente intempestivo e não conheço do recurso.

Parties
Recorrente: JAMES CORREIA DIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Tempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso, Intimação
Processo Civil Processo Penal Tempestividade Prazo Recursal Inadmissão De Recurso Intimação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JAMES CORREIA DIAS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 tempestividade do agravo
  2. 2 comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos e a parte, regularmente intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo, não o fez; por isso, o recurso é manifestamente intempestivo e não conheço do recurso.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.