AREsp 2965050 - DECISAO
Os recursos (Recurso Especial e Agravo) foram interpostos fora do prazo legal de 15 dias úteis previsto no CPC e, afastada qualquer demonstração de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo pela parte recorrente, resta comprovada a intempestividade, pelo que o recurso não merece ser conhecido; determina-se, ainda, majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: IGOR VITALINO DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Tempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR VITALINO DE CARVALHO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do Recurso Especial
- 2 Intempestividade do Agravo
- 3 Não comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
Ratio Decidendi
Os recursos (Recurso Especial e Agravo) foram interpostos fora do prazo legal de 15 dias úteis previsto no CPC e, afastada qualquer demonstração de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo pela parte recorrente, resta comprovada a intempestividade, pelo que o recurso não merece ser conhecido; determina-se, ainda, majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment