AREsp 2716674 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram acolhidos porque o embargante comprovou, por meio da Lei de Organização Judiciária do TJAL, a suspensão do expediente na Semana Santa, afastando-se a intempestividade do recurso especial; todavia, o exame do mérito quanto à iliquidez do crédito não foi conhecido, por implicar reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7/STJ, motivo pelo qual, em novo exame, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Embargante: FERTIAL - FERTILIZANTES DE ALAGOAS LTDA; Embargado: parte contrária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgados Pela Terceira Turma (acolhidos Com Efeitos Infringentes)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes para afastar a intempestividade do recurso especial; reconsiderada a decisão da Presidência e o acórdão recorrido; em novo exame conheceu-se do agravo interno e não conheceu-se do recurso especial.
- Legal Topics
- Tempestividade, Feriado Local, Intempestividade, Súmula Nº 7/stj, Questão De Ordem, Lei Nº 14.939/2024, Ilíquidez Do Crédito, Competência Entre Juízo Recuperacional E Juízo Da Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERTIAL - FERTILIZANTES DE ALAGOAS LTDA
Embargante
parte contrária
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgados Pela Terceira Turma (acolhidos Com Efeitos Infringentes)
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 1.003, § 6º do CPC (Lei nº 14.939/2024)
- 3 Comprovação posterior de suspensão de expediente por feriado local
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos porque o embargante comprovou, por meio da Lei de Organização Judiciária do TJAL, a suspensão do expediente na Semana Santa, afastando-se a intempestividade do recurso especial; todavia, o exame do mérito quanto à iliquidez do crédito não foi conhecido, por implicar reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7/STJ, motivo pelo qual, em novo exame, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes para afastar a intempestividade do recurso especial; reconsiderada a decisão da Presidência e o acórdão recorrido; em novo exame conheceu-se do agravo interno e não conheceu-se do recurso especial.
Orders
- Acolher os embargos de declaração com efeitos infringentes
- Reconsiderar a decisão da Presidência desta Corte e o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment