AREsp 2994766 - DECISAO

AREsp 2994766 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos (intimação em 13.05.2025 e interposição em 02.06.2025), e o recorrente não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando intimado; assim, por aplicação dos arts. 994, VIII, c/c arts. 1.003, §5º, 1.042 do CPC, art. 798 do CPP e art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido por intempestividade.

Parties
Agravante: SIDNEI ANTONIO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade (inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Tempestividade, Prazo Recursal, Inadmissibilidade, Intimação, Regimento Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SIDNEI ANTONIO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade (inadmissibilidade)

  1. 1 intempestividade do agravo
  2. 2 prazo de 15 dias para interposição do agravo
  3. 3 comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos (intimação em 13.05.2025 e interposição em 02.06.2025), e o recorrente não comprovou suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo quando intimado; assim, por aplicação dos arts. 994, VIII, c/c arts. 1.003, §5º, 1.042 do CPC, art. 798 do CPP e art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido por intempestividade.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.