AREsp 2996089 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ser interposto intempestivamente (intimação em 28.03.2025 e interposição em 25.04.2025, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis) e por não ter a parte comprovado suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo nem aproveitado a oportunidade para regularização dentro do prazo, configurando preclusão temporal; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso já houvesse fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: HASSIN KHALIL SAM MRAICHE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (inadmissibilidade Por Intempestividade)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Tempestividade, Preclusão Temporal, Honorários Advocatícios, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HASSIN KHALIL SAM MRAICHE
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (inadmissibilidade Por Intempestividade)
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 preclusão temporal
- 3 regularização de prazo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ser interposto intempestivamente (intimação em 28.03.2025 e interposição em 25.04.2025, ultrapassando o prazo de 15 dias úteis) e por não ter a parte comprovado suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo nem aproveitado a oportunidade para regularização dentro do prazo, configurando preclusão temporal; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso já houvesse fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso por intempestividade.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment