AREsp 2927418 - ACORDAO

AREsp 2927418 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (preclusão temporal em razão da não comprovação da suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo), incidindo, por analogia, a Súmula n. 182/STJ e os arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC.

Parties
Agravante: BRADESCO SAUDE S/A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido: Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Tempestividade, Preclusão Temporal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula N. 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Arts. 932, III E 1.021

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRADESCO SAUDE S/A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido: Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Tempestividade do agravo em recurso especial
  2. 2 Ausência de comprovação da suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual
  3. 3 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (preclusão temporal em razão da não comprovação da suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo), incidindo, por analogia, a Súmula n. 182/STJ e os arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.