AREsp 3025953 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 26.06.2025; agravo em 18.07.2025) e a recorrente não comprovou documentalmente a suspensão do prazo em razão de feriado local; o documento juntado (fl. 575) não foi considerado idôneo, razão pela qual foi declarada a intempestividade e determinado o não conhecimento do recurso, com determinação de majoração de honorários na hipótese prevista.
- Parties
- Recorrente: LUCILENE BATISTA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Intempestividade
- Outcome
- Não conheço do recurso por intempestividade.
- Legal Topics
- Tempestividade, Prazo Recursal, Honorários Advocatícios, Suspensão De Prazo Por Feriado Local, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCILENE BATISTA DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo por intempestividade do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de comprovação documental de suspensão/interrupção/prorrogação de prazo por feriado local ou paralisação do expediente
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando houver prévia fixação nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (intimação em 26.06.2025; agravo em 18.07.2025) e a recorrente não comprovou documentalmente a suspensão do prazo em razão de feriado local; o documento juntado (fl. 575) não foi considerado idôneo, razão pela qual foi declarada a intempestividade e determinado o não conhecimento do recurso, com determinação de majoração de honorários na hipótese prevista.
Court Disposition
Não conheço do recurso por intempestividade.
Orders
- Determino, caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment