AREsp 3027853 - DECISAO

AREsp 3027853 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias e a recorrente não comprovou de forma adequada qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; o documento juntado (print) é insuficiente para afastar a intempestividade, de modo que, com fundamento nas normas citadas e no Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Recorrente: FLAVIA LUZIA MENEZES SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão/ Não Conhecimento Do Recurso Por Intempestividade
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Tempestividade, Prazos Processuais, Inadmissibilidade De Recurso
Direito Processual Civil Direito Processual Penal Tempestividade Prazos Processuais Inadmissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FLAVIA LUZIA MENEZES SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão/ Não Conhecimento Do Recurso Por Intempestividade

Legal Issues

  1. 1 tempestividade do agravo
  2. 2 contagem de prazo de 15 dias
  3. 3 prova de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo legal de 15 dias e a recorrente não comprovou de forma adequada qualquer suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; o documento juntado (print) é insuficiente para afastar a intempestividade, de modo que, com fundamento nas normas citadas e no Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.