REsp 2230573 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (parte intimada em 09.04.2025 e recurso interposto em 08.05.2025), não havendo comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo; a petição destinada a regularizar o feito foi protocolizada fora do prazo e ocorreu preclusão temporal; assim, com fundamento no regimento do STJ e nas normas processuais aplicáveis, o recurso é manifestamente intempestivo e não deve ser conhecido.

Parties: Recorrente: P L DE M
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 13 October 2025
Procedural Posture: Recurso Especial / Não Conhecimento Por Intempestividade
Outcome: não conheço do recurso
Legal Topics: Tempestividade, Preclusão Temporal, Suspensão E Interrupção De Prazo, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ

Processo Civil Recursos Especial Tempestividade Preclusão Temporal Suspensão E Interrupção De Prazo Honorários Advocatícios Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 2

Parties

P L DE M

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Por Intempestividade

Legal Issues

1 Prazo de interposição do Recurso Especial (15 dias úteis)
2 Intempestividade do recurso por interposição fora do prazo
3 Falta de comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo

Ratio Decidendi

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

Não conhecer do recurso.
Publique-se.